Svindlande tankar! Spännande. Undrar om det går att önska/välja en bättre framtid, en annan livsbana för någon annans räkning, t ex en anhörig? Blir alla i ens närhet ”transformerade” eller vad händer?

#1: Tänkte lite på dig Diana, när jag skrev inlägget. Just det där med parallella världar som, på mystiska vägar, inverkar på varandra. Jag gissar att det endast påverkar en själv, om man väljer en bättre framtid. Men man möter ju ändå sina anhöriga i den nya världen, om de nu är transformerade eller inte. 🌼

#2 Då tackar jag ödmjukast för den (om)tanken! Ju mer jag tänker på detta sätt, desto mer och fler roliga tankevurpor blir det. En film som heter Sliding doors. Gestaltningar av min mamma. Versioner av mig själv. Aktiva och omedvetna val. Vägar som delar sig. Ointresserade journalister som borde vara exalterade. You got me there JRSN!

#3: Fantastiskt! Kul att kunna göra ett avtryck/intryck någon gång ibland! 🌼

Vi lever i en extremt polariserad värld just nu. Två krafter kämpar mot varandra som vi skulle kunna kalla för 'gott' och 'ont'. Ett problem här är att båda sidor säger sig slåss för det goda. Man skulle också kunna kalla det för Gudstroende mot Gudsförnekare. Den troende sidan menar sig kämpa mot mörkrets makter och den ateistiska sidan anser sig förstås också motverka det onda. Så finns det då en oberoende part som kan reda ut tvisten eller medla mellan parterna? Förmodligen inte, så någon av parterna har alltså rätt och kommer gå vinnande ur sammandrabbningen. Hur skall det sluta?

Vi lever i en extremt polariserad värld just nu

Kan du peka på en specifik tid då vi inte gjort det och där dom som levt i den tiden inte tyckt det?

#6: Polariseringen har kommit smygande sedan lång tid tillbaka. Men mer märkbart var det väl först år 2000 eller så. Men det är förstås en subjektiv bedömning.

#7: 😂

Hört talas om 1968? Skälet till punk-vågen? Kalla kriget? Martin Luther King och Rosa Parks? Två världskrig? Etc etc etc etc i oändligheten.

#8: Varför sarkastisk? Du frågade om min synpunkt och jag svarade.

Tycker bara det är fascinerande hur man inte kan se all polarisering under varje årtionde.

Förstår inte hur man kan tro att det skulle börja märkas först på 2000-talet.

Är du född på 2000-talet eller blev ung vuxen på 2000-talet? Med andra ord, är den här sidan 2000-talet något du upplevt, men tiden innan skulle du behövt läsa om?

#10: När du är klar med din fascination kanske du kan sluta upp med trakasserierna.

Var är trakasserierna? Jag frågade en rimlig fråga som kanske kunde vara en del av förklaringen till varför du tror polarisering blev mer synlig efter år 2000.

Om man påstår något om världen kan man väl förvänta dig att åsikten behöver backas upp med argument?

Ingen aning om det går att objektivt mäta polarisering, men det bör åtminstone gå att visa på exempel varför det du påstår skulle vara mer sant än inte.

#12: Du har inget genuint intresse att diskutera med mig på lika villkor. Ditt enda intresse verkar vara att demonstrera utåt hur 'konspirationsteoretiker' agerar och vilken förvrängd livssyn de har. Dessutom behöver ingen presentera argument för sin sak, det räcker att framföra en åsikt, oavsett hur 'absurd' den kan verka för andra.

Dessutom behöver ingen presentera argument för sin sak, det räcker att framföra en åsikt, oavsett hur 'absurd' den kan verka för andra.

Men aldrig förvänta sig bli ifrågasatt, för då är man trakasserad?

Men ok. Vi avslutar här då.. Försökte genuint förstå ett "varför", men du bekräftade tyvärr mest mina förutfattade meningar som jag försökte se bortom.

En ökad polarisering är helt klart att fakta och verifierbara källor verkar ha blivit valfritt och icke-önskvärt för vissa och krav för andra. Förr var man nog överens om att kunna styrka saker med data, även om man tyckte olika och tolkade data olika.

#14: Sluta med rättshaveriet. I en domstol kan man behöva framföra sakliga bevis som stödjer ens uppfattning. Men det här är ingen rättegång, ingen är åtalad. Detta är ett diskussionsforum för livsåskådning. Där försöker man beskriva sin verklighet, och är andra uppriktigt intresserade så uppstår naturligt ett givande samtal. Du verkar tyvärr vara ljusår från den nivån, för mycket 'ettor och nollor' i huvudet, kantänka.

Sluta trakassera mig för att jag tycker man behöver kunna backa upp sina påståenden.

Men du har rätt. Jag ska inte störa mer eftersom det inte tillför något.