Det kan ju vara så att "vetenskapen" inte har alla verktyg så de kan mäta/se allt som sker. Det andliga kan vara fullt naturliga händelser och företeelser om vi hade mätinstrument.

#1 Kanske har du rätt i det, fler verktyg kan dyka upp som tillåter mätningar på det andliga området. Men det är verkligen slående att så gott som samtliga 'test' som görs av slagrutor, pekare, pendlar etc. skapar katastrofala resultat, även för mycket erfarna utövare. Resultaten blir alltid i överensstämmelse med slumpen eller hamnar på 50-50 i träffprocent. Det är som att det medvetna Universum värjer sig för alltför påtagliga resultat. Märkligt!

Om du gör blindtester så blir det gärna 50-50 och teorin faller. Det saknas en kunskap vill jag mena. Jag tror blindtesterna måste utformas på ett annat sätt för att spela i "samma liga".

#3: Hm, jag vet faktiskt inte hur dylika tester utformas. Gissar att det är det gamla vanliga 'konceptet', dvs att en oberoende person gömmer något på ett ställe, som bara denne känner till. Medverkande personer i mätningen får sedan olika resultat som är likvärdigt med slumpen.

Tror personligen att det är människans undermedvetna (höger hjärnhalva) som skapar resultaten. Men eftersom resultaten i regel presenteras i ett vetenskapligt kontext så 'gömmer' det undermedvetna de faktiska resultaten. Varför? Osäkert, det är som att det undermedvetna agerar 'inkognito'.

Köpte hem några orgoniter för jag hade stora problem med dessa curry-linjer som gick genom lägenheten (sängen/fåtöljen/soffan). Hittade dem lätt med slagruta. Ont i ryggen och sömnproblem som attan av dessa linjer. Lägenheten för mig var skadlig. Jag provade allt. Kopparnät funkade skapligt. Inte 100% men det blev bättre. I desperation googlade jag och fann dessa orgoniter. Köpte ett gäng och gjorde blindtester. När sambon lade den på linjen i sovrummet kunde jag detektera med slagruta i vardagsrummet att linjen försvann. Sen testade hon mig slumpartat och jag kunde med 100% säkerhet säga om orgoniten var på linjen eller inte.
Om jag använder pendel (som reagerar kraftigt på kristaller) och gör blindtester mot kristaller under en ex.vis tidning kan jag inte säga om kristall finns där eller inte. I dessa tester stämmer ingenting.
(Kristaller tar bort linjerna också)

Varför funkar det ena men inte det andra?

#5: Intressant studie! Fortfarande lite av ett mysterium vad det är för faktorer som verkar i olika mätningar. Men väldigt värdefull info att orgoniter kan rå på curry-linjer (som kan vara ordentligt starka och ge obehag). Bra jobbat!

#6: Kanske jag använder fel verktyg? Pendeln är inte rätt. Slagrutan kanske är rätt. Måste testa lite senare. ex.vis är nyspolade kristaller mycket starkare - säger pendeln. Lägger jag en icke-rengjord 50 cm från en nyligen spolad så kanske jag kan särskilja det.

#7: Känner du till vilka kristaller som är att föredra framför andra? När det gäller t.ex. att 'släcka ut' jordstrålningslinjer?

Alla sorters kristaller tycks ha samma påverkan.

Det är lite roligt med pendeln för den talar om, om det är en kristall eller inte. Är det inte det utan nåt fusk så roterar den inte.
Syrran köpte en pendel med en kristall i änden men pendeln sade att det inte är kristall. Troligen infärgat glas. Amazon-skit från KIna.

#9: Det var knepigt, äkta kristaller har en inverkan men inte oäkta! Jag tänker att kristaller har ett medvetande, inklusive någon osynlig förmåga som har kraften att neutralisera vissa energifält. I vissa fall kanske förstärka energifält?

Tycker du det är knepigt? Pendeln reagerar på äkta men inte på glas eller plast? Som jag ser det kan mitt undermedvetna se att det är äkta resp. oäkta och genom pendeln säga om vad det är.
Det roliga är att om jag håller pendeln över elektronik eller onyttliga matingredienser så visar pendeln motsols rotation. Är föremålet ifråga bra för oss så blir rörelsen medsols.
Jag har detta mer som ett nöje då det kan vara mitt ego som gör att pendeln snurrar åt ett visst håll men gissa om jag försöker hålla handen stilla!

#11: Just det, det är vi själva som känner av det vi mäter. Pendeln eller slagrutan är endast ett redskap som förstärker resultatet. Det är väl därför som vissa utövare använder enbart sina händer för att läsa av saker.

Så vi programmerar oss själva för det specifika utslaget som mätningen skall ge. Jag själv har enbart fått 'pekare' all slå utåt vid mätning. Det är förstås för att jag en gång lärde mig så. Men genom att definiera olika kombinationer av utslag så kan ju resultatet förfinas, det vidgar vyerna betydligt!

Kopparspröt är en sak. De reagerar på rutnät som finns med ca. 3-4 meters mellanrum. Om jag tar en träklyka så känner jag av andra, kraftigare linjer och draget är så kraftigt så jag får ont i händerna då jag försöker hålla emot draget och klykan kan ibland gå av. Tror det är vattendrag som drar då.
Lite förvirrande, har inte undersökt sakerna i detalj. Det jag vet är att linjerna gör ont och jordade kopparnät hjälper.

#13: Det låter rimligt. När avstånden mellan linjerna är 3-4 meter så brukar man tala om 'Currylinjer'. Om avståndet istället är ca. 2 meter så kallar man linjerna för 'Hartmanlinjer'. Vattenådror går att finna om man specifikt söker efter dem, dessa är inte raka utan 'slingrar' sig genom naturen. Det lär även finnas s.k. 'Lay lines' som förbinder kultplatser; kyrkor, stensättningar etc.

Jag är inte så beläst i ämnet. Personligen tror jag att alla jordstrålningslinjer bildar interferensmönster, omslutandes hela jorden. Gravitationsvågor från Universum inkommer från alla riktningar. De (longitudinella) vågorna påverkar dock varandra elektromagnetiskt och ett störningsmönster uppkommer.

Slagruteförbundet har en hel del kurser och utflykter om man gillar slagrutor, pekare och pendel.

Många av medlemmarna är nyandligt intresserade av chakran, hälsa mm.

https://www.slagruta.org/aktiviteter.html